ایران

آلن ایر: سنگ تمام می گذاریم؛ سانتریفیوژها باید کسری از رقم فعلی باشد

8 ژوئیه 2014, 09:50 (GMT+04:00)

در همین رابطه:

مصاحبه دالغا خاتین اوغلو، مدیر اخبار ایران بخش انگلیسی خبرگزاری ترند جمهوری آذربایجان با آلن ایر، سخنگوی فارسی زبان وزارت خارجه آمریکا

1- هم اکنون متن تفاهم بلند مدت در حال نگارش است، روند نگارش چگونه به پیش می رود؟ آیا سرعت تفاهم بر روی گزینه ها رضایت بخش است؟

جواب: این تعطیلات آخر هفته کارشناسان با هم ملاقات کرده اند و امروز (دوشنبه) دیدارهایی در سطوح مختلف، هم در میان مدیران سیاسی هم در میان کارشناسان، بر گزار شده است.

حتی با اینکه جدیت، حسن نیت و احترام متقابل هست،با این وجود شکاف های عمده ای کماکان برجای خودش باقی هستند. رسیدن به توافق نهایی تا ضرب الاجل ۳۰ تیرامکان پذیر است اما خیلی دشوار. سوال کلیدی این است که آیا ایران آماده است تا اقدامات لازمی را انجام دهد تاجامعه جهانی اطمینان پیدا کند ماهیت برنامه هسته ای اش صرفا صلح آمیز است و خواهد ماند و ایران در پی ساخت بمب اتمی نیست، یا نه؟

2- ظاهرا پیرامون تعداد و نوع سانتریفیوژها اختلاف وجود دارد، پیشنهاد شش قدرت جهانی بر روی چه تعداد و از کدام نوع سانتریفیوژ هست؟ ایران میگوید حداقل 50 هزار سانتریفیوژ می خواهد، آیا این رقم مورد مناقشه است؟

جواب:| در برنامه اقدام مشترک آمده است که "این راه حل جامع متضمن یک برنامه غنی سازی با تعریف مشترک ومحدودیتهای عملی و اقدامات شفافساز به منظور تضمین ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای میباشد." پس در گام نهایی تعداد سانتریفوژ ها در چنین برنامه ای باید کسری از تعداد فعلی (19 هزار سانتریفیوژ) باشد - غنی سازی در سطح صنعتی مطرح نیست.

بعد از اتمام گام نهایی - هنگامیکه برنامه هسته ای ایران مثل سایر کشورهای عضو ان. پی. تی محسوب شود - در مورد تعداد و نوع سانتریفوژها ایران می تواند خودش تصمیم بگیرد اما در حال حاضر برنامه هسته ای ایران در گام نهایی باید با متن و مفاد برنامه اقدام مشترک سازگار باشد.

3- ظاهرا ایران میگوید که مدت تفاهم پیش رو باید کوتاه مدت باشد و آنچنانکه در برخی منابع منتشر شده، حدود چند سال در نظر گرفته شده، اما شش قدرت جهانی خواهان زمانی بیشتر از یک دهه هستند. موضع شش قدرت دقیقا چیست؟ آیا می توانید توضیح بیشتری در این مورد بدهید؟

جواب: من نمی توانم در مورد جزییات خاص مذاکرات صحبت کنم، چون قرارمان این است که مذاکرات را رسانه ای نکنیم. اما به این نکته بسنده می کنم که هدفمان ترکیباتی است که به جامعه جهانی اطمینان دهد که ماهیت برنامه هسته ای ایران صرفا صلح آمیز است وخواهد ماند و ایران نمی تواند به بمب هسته ای دست یابد.

از این قرار تمام اعضای مختلف (5+1) هر راه حلی مد نظر مان وابسته به همدیگر، مکمل و لازم و ملزوم همدیکر هستند. پس همانطور که در متن برنامه اقدام مشترک آمده است "در خصوص گام نهایی و هر یک از گام های میانی، این اصل - تا در مورد همه چیز توافق نشود، در خصوص هیچ چیزی توافق حاصل نشده است - اعمال می شود".

4- آیا پروتکل الحاقی در بندهای تفاهمنامه گنجانده می شود؟

جواب: |در بخش "عناصر گام نهایی راه حل جامع" متن توافق ژنو آمده است که قسمتی از گام نهایی راه حل جامع عبارت از "اقدامات شفاف ساز و با نظارت بیشتر مورد توافق را به بطور کامل به اجرا درآید،| پروتکل الحاقی در چارچوب اختیارات رییس جمهور و مجلس شورای اسلامی تصویب و به اجرا در آید" است. پس با استناد به این ماده و با اهمیت موضوع شفافیت و راستی آزمایی معقول است که فرض کنیم که به نحوی ازانحا پروتکال الحاقی در متن نهایی گنجانده شود.

5- کلا چشم انداز تفاهمنامه و دستاوردهای آتی آن را چگونه ارزیابی می کنید؟

جواب: والله چه بگویم؟ از ما حرکت از خدا برکت. ایران مدعی شده است برنامه هسته ای اش صرفا صلح آمیز است و قصد ساخت بمب هسته ای نداشته ، ندارد و نخواهد داشت. مقام رهبری (آیت الله علی خامنه ای) حتی فتوایی در مورد حرمت سلاح کشتار جمعی صادر کرده است. پس اگر ایران تصمیم بگیرد این اظهارات را ثابت کند، پایان دادن به این بحران میسر است. اما اثبات این ادعاها اهمیت دارد. آنچه برای من هنوز روشن نیست این است که آیا ایران آماده اتخاذ تصمیمی برای رفع نگرانی ها در مورد ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای ایران تا حصول اطمینان توسط جامعه جهانی است یا نه.

ما سنگ تمام می گذاریم تا به توافق نهایی برسیم و انشاالله ایران تصمیم بگیرد ادعاهایش را در مورد برنامه هسته ای اش ثابت کند،| تا تحریم ها را بتوانیم بر داریم و انشاالله اقتصاد ایران رونق پیدا کند و مردم ایران از ارتباط دوباره با اقتصاد جهانی بهره مند شوند. واقعا ایران برسر یک دو راهی قرار دارد و امیدوارم مسیر فرصت سازی را انتخاب کند نه فرصت سوزی.